¿Qué cambia de verdad y cuál te conviene?
Dentro del catálogo de Armstrong Foils, la gama MA (Mid Aspect) ha sido durante años una de las referencias para wingfoil y surf foil por su equilibrio. Con la llegada del MA2, Armstrong no cambia el concepto… pero lo afina para llegar al gran público.
La duda es lógica:
¿Merece la pena el salto al MA2 o el MA sigue siendo una opción totalmente válida?
Pues bueno, nosotros que tenemos de los 2 tipos te intentamos aclarar un poco
Qué es la gama MA (y por qué gustó tanto)
El MA original nació como un foil muy surfero pero que también tenía suficiente pop para los saltos.
Su capacidad de recuperarse si sale y entra del agua lo hace muy buena herramienta en olas.
Su perfil plano lo hace muy maniobrable canto a canto.
Esto lo convirtió en “foil comodín” para muchos riders:
-
Wingfoil freeride.
-
Olas de diferentes tamaños.
-
Días de viento irregular.
-
Progresión tras los primeros vuelos.
Es uno de esos foils que no te pelea, incluso cuando vas mal colocado o llegas justo de velocidad.
Qué aporta realmente el MA2
El MA2 para nosotros es un acercamiento al gran público.
Es un estilo de foil similar a lo que otras marcas están haciendo al ofrecer un foil más fácil y amigable y con un aspect ratio un poco más alto para un MA de 8.0.
Cambios clave:
-
Menor drag.
-
Más glide.
-
Transiciones más limpias en giro.
-
Más control cuando aprietas en velocidad.
En el agua se traduce en:
-
Más velocidad punta controlada.
-
Mejor capacidad de absorber los cambios de la ola.
-
Más estabilidad cuando el foil va cargado de potencia en la ola.
-
Menos sensación “flotona” arriba. En superficie el MA antiguo tenia más sustentación por su superficie. Este es más difícil que salga.
-
Digamos que el «Pitch Stability» o estabilidad de cabeceo es mayor y más cercano a lo que hacen otras marcas.
Importante:
👉 Es bastante más fácil, pero
si vienes de un MA clásico notarás diferencias.
MA vs MA2: diferencias claras en navegación
| Aspecto | MA | MA2 |
|---|---|---|
| Arranque | Muy temprano | Ligeramente más progresivo |
| Velocidad | Media | Más alta |
| Glide | Bueno | Muy bueno |
| Control a alta velocidad | Correcto | Superior |
| Carving | Redondo y suave | Más preciso |
| Tolerancia | Muy alta | Alta |
| Sensación general | Muy activo | Más estable |
En wingfoil: ¿se nota?
Sí, sobre todo cuando navegas más rápido o más cargado.
MA
-
-
Ideal para freeride relajado
-
Agradecido en viento flojo (según medidas).
-
Muy reactivo en el canto a canto.
- Gran recuperación si sale del agua.
-
MA MKII
-
-
-
Más estable en los cabeceos.
-
Más glide y estable en rachas.
-
Se siente más “dentro del agua” cuando aceleras.
-
-
En olas y surf foil
-
MA
-
Giros largos.
-
Mucha sustentación a baja velocidad.
-
Permisivo si fallas la lectura de la ola.
-
-
MA2
-
Transiciones más limpias y menos bruscas.
-
Más velocidad/glide entre secciones.
-
Mejor control cuando hay cambios de energia de la ola.
-
Si prefieres notar los cambios de presión y tener una gran sensibilidad → MA
Para poder apretar con más estabilidad en secciones difíciles → MA2
¿Cuál deberías elegir tú?
Esta pregunta es muy personal pero si quieres hacer saltos y no te importa apretar un poco más cuando toca bajar olas. El MA es una magnífica opción. También para aéreos y con gran recuperación en sus entradas y salidas del agua.
Para ir más relajado y más estable en toda la navegación, el MA2 es sin duda la opción. Recuerda pillarlo una medida menor que tu MA tradicional.
Por ejemplo para un MA 800 se recomienda el MA2 690.
Conclusión Foileando
No hay foil “mejor” en abstracto.
-
MA → estabilidad, progresión, saltos y olas.
-
MA2 → eficiencia, control y rendimiento sobre todo en olas.
La buena noticia es que ambos funcionan muy bien.
La diferencia no está en volar o no volar, sino en cómo quieres sentir el foil bajo los pies.
Si quieres, dime:
-
Peso
-
Disciplina principal (wing / olas / mixto)
-
Viento habitual
-
Tamaño de ala que estás mirando
Y te digo qué MA o MA2 y qué talla tiene más sentido para ti.